Ивица Крижанац - Судьба легионера

Опубликовано 16.01.2011 17:31

Сезон – 2006

В межсезонье в спаррингах Петржела отдавал предпочтение связке центральных защитников Крижанац – Хаген, хотя несколько матчей сине-бело-голубые сыграли по новой для себя схеме — 5-3-2, — при которой на поле находились три центральных защитника. Таким образом, Петржела нашел место в составе и Крижанацу, и Хагену, и Шкртелу, а заодно и заставил затихнуть критиков, постоянно упрекавших чеха в однообразности используемой им игровой схемы (4-4-2). Впрочем, в первых матчах нового сезона «Зенит» действовал по привычной всем схеме, но в необычном сочетании. Крижанац и Хаген контролировали центр обороны, а за левый фланг в отсутствии Мареша отвечал Шкртел. И, надо сказать, взаимодействовали защитники очень уверенно. В матчах с «Русенборгом» в Кубке УЕФА Крижанац отыграл на высоком уровне.
«Прежде всего, я доволен тем, что мы выиграли оба матча, — прокомментировал Ивица дуэль с норвежцами. — Главное же — выход в следующую стадию турнира. Мы играли с очень хорошим соперником, и я рад, что все так получилось».

Для следующего соперника — Марсельского «Олимпика» — Петржела припас сюрприз, который готовился на сборах. «Зенит» вышел на поле в новой расстановке (5–3–2) и уверенно обыграл французский клуб! Вся команда сыграла на высшем уровне, в том числе и Крижанац. «Конечно, — вспоминал матч Ивица, — спокойнее играть в четыре защитника: зона ответственности в центре штрафной значительно уже, не надо так часто смещаться на фланг. Однако была необходимость изменить нашу традиционную схему, и мы справились с этим. Пропущенных мячей — ноль, значит, сыграли удачно. Столь опытным игрокам, как мы, перестройка не составляет особого труда. Кроме того, мы все высокие и хорошо играем головой, поэтому забросить мяч нам за спину непросто. Французы пытались направлять верхом передачи Ньянгу, но у них ничего не получилось».

Ответную встречу, также как и поединок первого тура чемпионата России против «Сатурна», сине-бело-голубые провели по схеме 5–3–2. И хотя обе игры закончились вничью (1:1), к Крижанацу претензий не было. А вот в матчах с «Севильей» в 1/4 финала Кубка УЕФА, в которых подопечные Петржелы вновь действовали по схеме 4–4–2, Ивицу как будто подменили. Выездной поединок хорват буквально провалил, став одним из непосредственных виновников разгромного поражения «Зенита» (4:1), а в ответной игре на «Петровском» он получил первую в зенитовской карьере красную карточку за грубый фол в центре поля. Спустя три дня в Самаре Крижанац заработал пенальти, после которого местные «Крылья» вышли вперед. На этом черная полоса хорвата не закончилась: через несколько дней после игры в Самаре Ивица неудачно столкнулся на тренировке с Аршавиным и травмировал стопу. Повреждение оказалось достаточно серьезным, и Крижанац в который раз был вынужден пропустить несколько месяцев. Пока хорват залечивал травму, новое руководство «Зенита» уволило Петржелу…

Вернулся в основной состав Ивица уже при новом тренере — Дике Адвокате. Первое время, пока голландец подбирал оптимальный состав, Крижанац неизменно выходил в стартовом составе и своей игрой оставлял лишь положительные впечатления. «Зенит» хоть и не смог поразить ворота «Динамо», «Москвы» и ЦСКА, тем не менее, и сам ни разу не пропустил, что в первую очередь было связано с уверенной игрой в обороне. Однако затем Адвокат стал отдавать предпочтение дуэту центральных защитников Хаген – Шкртел. В следующих двух матчах, против «Торпедо» и «Динамо», Ивица появлялся на поле лишь в середине второго тайма, причем занимал позицию третьего центрального защитника («Зенит» при этом перестраивался на схему 5–3–2). Затем несколько туров подряд хорват и вовсе все 90 минут провел на скамейке запасных.

Вновь заявить о себе Крижанацу помогла дисквалификация Шкртела из-за перебора желтых карточек. Во встрече с «Амкаром» Ивица достойно заменил своего словацкого коллегу и помог «Зениту» одержать «сухую» победу над «Амкаром» (2:0). В следующем туре хорват вышел уже в основном составе, а в запасе остался Хаген, не успевший восстановить силы после игры за сборную Норвегии, состоявшуюся несколькими днями ранее. В итоге Крижанац, как и матче с «Амкаром», сыграл уверенно и надежно, благодаря чему сине-бело-голубые одержали красивую выездную победу над «Ростовом» (3:1).

Однако, несмотря на вполне достойную игру, после поединка в Ростове Ивица вновь осел в запасе. «Конечно, я недоволен, когда остаюсь в резерве, — комментировал ситуацию хорватский защитник. — Но с другой стороны, когда команда выигрывает, сказать нечего. А на Шкртела и Хагена, конечно, не обижаюсь. Я никогда не скажу ничего плохого о них, потому что они мои друзья. И когда я сижу на скамейке и смотрю футбол, я не только переживаю за «Зенит», но и хочу, чтобы Мартин и Эрик сыграли хорошо. То, что происходит на поле, не влияет на нашу жизнь». В оставшихся матчах Крижанац на поле появлялся редко, что в первую очередь было связано с уверенной игрой Хагена и Шкртела, которые по итогам сезона оказались в списке «33-х лучших игроков сезона». Да, Крижанац показывал вполне достойную игру, но его норвежский и словацкий коллеги смотрелись ярче. В последних турах Ивица появлялся либо на последних минутах матчей, либо в случае кадровых потерь: в скандальном поединке с ЦСКА Адвокат из-за травмы Анюкова решил вернуться к схеме с тремя центральными защитниками, а встречу 30-го тура с «Томью» пропускал травмированный Шкртел.
Таким образом, и второй год в «Зените» оказался для Крижанаца неудачным. И если в сезоне-2005 главной проблемой хорвата стали травмы, то теперь он проигрывал конкуренцию Хагену и Шкртелу, которые очень уверенно играли в паре.