vk newyoutubetwitterinsta
www.afisha-irkutsk.ru

 

Этот день в
истории «Зенита»

 

27
января
архив

Вынужденное дополнение


В связи с публикацией в "Спорт-Экспрессе" статистики судей, назначенных на матчи 19 тура чемпионата России 2012/2013, на почту ZENIT-HISTORY.RU пришло несколько писем, в которых читатели отметили расхождение приведенных в газете цифр с данными, представленными на нашем сайте. В частности, количества игр "Зенита" и "Анжи", проведенных Максимом Лаюшкиным. В "СЭ" написано, что сине-бело-голубых Лаюшкин судил 12 раз, а желто-зеленых 7, а в нашем материале соответственно указаны 14 и 9 матчей. Проанализировав разночтения, мы достаточно быстро обнаружили причину газетного ляпа. Точнее, причины. И если "непринятие к учету" матчей 1 лиги (в 2008 году Лаюшкин обслуживал игры "Анжи" с "Салютом" и "Кубанью") можно объяснить контекстом самого материала, посвященного турниру премьер-лиги, то не заметить две проведенные в 2007-м встречи "Зенита" с "Кубанью" и "Химками" можно было только в одном случае: если, не утруждая себя подсчетами, брать данные для публикации с сайта КФА referee.ru. Которые, внимание, накапливаются ТОЛЬКО С 2008 ГОДА. На что, по-видимому, журналисты "СЭ" (назвать их коллегами после очередного выявленного случая плагиата язык не поворачивается) попросту не обратили внимания. Оно и понятно, это же не конфликты в "Зените", реальные и мнимые, раздувать.

Нам же остается только надеяться, что хоть какие-то цифры, приведенные в проанализированной заметке относительно других арбитров и команд, соответствуют действительности. Что не отменяет главного вывода о материале: очередная туфта. И, пожалуй, единственное, что мы можем рекомендовать всем любителям футбола независимо от клубных пристрастий – не верить дословно ничему, опубликованному в этой газете. И не только статистике. Ибо лгут. Если не во всём, то очень часто.